2 corpos, um só pensamento

Em um futuro longínquo teremos 2 corpos, o nosso, natural, que ganhamos ao nascermos de uma mãe humana e outro corpo que será uma máquina, esse corpo receberá nossas ordens via pensamentos, e ele executará para gente todos nossos movimentos enquanto podemos fazer outras coisas, será como nosso empregado doméstico, mas além disso, ele poderá fazer tudo para nós. Assim evitaremos a fadiga, o que temos que fazer é sentar e só “pensar”. Alguns acharam incrível, outros muitos ridículo, eu fico com o ridículo, eu quero pensar e me exercitar fisicamente. Espero que isto nunca aconteça. Já vivemos em um mundo um tanto burro.

Liberdade capitalista

Aliás, a liberdade que o capitalismo nos dá para conquistarmos riquezas, das quais não precisamos totalmente, e as guardamos em bancos, é o que falta para se combater muitas e outras tantas formas de misérias que tem no mundo. Exemplo claro, é que poderíamos erradicar a pobreza e a fome, e combater a doença do vício que atinge tanto quanto os “ricos” e os “pobres” em recursos financeiros, claro. Pois uma riqueza espiritual, diga-se, é mais importante do que bens materiais. Outro problema que podemos analisar, é que, os mesmos “ricos”, que por conta da liberdade causam a fome. Talvez a “culpa” não seja desses detentores da riqueza mundial, mas dos estados que dão total liberdade para crescimento financeiro. Não se pode usar tanto dinheiro em uma vida, ou em várias, não se pode, pois é muito que se tem em “mãos”.

"Valores" trocados?

Então eu precisaria de um tempo para poder encontrar uma solução para minha vida, é indiferente o que as pessoas sentem, elas sempre estão preocupadas com o que os outros vão pensar sobre suas atitudes. Elas se sujeitam a comparações, e suas atitudes na maioria das vezes não são aproveitadas por elas mesmas, mas sim pelos outros. Claro, o que elas fazem é para talvez agradar uma porcentagem da massa, essa massa é o seu circulo social. Elas se sujeitam e fazem o que os outros querem. Claro que é um erro, mas o que ela poderia fazer se ela mesma se sujeitou a esse modo de “viver”? Então eu diria que é mais fácil viver assim, do que ser uma exceção. Pessoas que são exceção são vistas com desprezo pela massa, pois elas desafiam as “leis naturais” ou “morais”. Viver em desafio para elas é muito arriscado, pois aqui errar é necessário, e acertar é uma consequência dos erros. A massa não gosta de viver, para mim o que eles fazem é aceitar imposições, e também querem que os outros aceitem da mesma maneira que elas aceitaram, vejo que as pessoas nascem e já são inseridas nesse “mundo”, ou que então, “nascemos” para isto. Mas a verdade é que “nascem mortos”. “Viver morto”. Foi isso que eles escolheram. Infelizmente eles sempre estão armados para combaterem as exceções, claro, são ameaças, e querem acabar com a massa. Mas como são mais numerosos, mas não são poderosos; poderoso é o ser que vive de verdade, que desafia, que é a exceção. Mas por serem numerosos acabam oprimindo a pequena parcela de seres que fogem a regra.

E por mas que eu queira olhar as estrelas em um dia de lua cheia, eu nunca conseguiria.

São brilhos distintos, e um brilha mais forte do que os outros.
Assim, eu deveria apenas parar de sonhar com milagres, e ser um pouco mais realista.

Então eu poderia viver mais em paz comigo mesmo, saberia percorrer tranquilamente todas essas estradas que me levam a loucura.
E se eu não voltasse para casa esta noite? Onde você poderia me encontrar? Você saberia que eu estaria deitado no mirante tentando encontrar uma estrela cadente para um só pedido? Para pedir paz para nossas vidas.

Eu queria, além de tudo, viver em paz, em paz comigo mesmo.

Eu quero mais de mil respostas para qualquer pergunta que eu tenha em mente, mas eu acabo percorrendo esta linha reta, e sempre chego ao mesmo lugar, infelizmente não encontro mais saída para todos esses problemas, aliás, são todos pensamentos, aqueles mais bobos que dou valor alto.

Tenho que começar a pensar coisas para que se materializem logo, por mais que eu tente fugir, as coisas voltam sempre para o mesmo caminho, é como se houvesse uma força maior, que me impulsionasse para o erro, errar é o mais terrível, mas acredito que precisamos de erros em nossas vidas, mas precisava eles ser tão dolorosos?

Eu peço paz e amor em nossos corações, que sejamos filhos da verdade, da mais alta verdade encontrada no homem, que nossos corações sejam purificados com toda divindade, que sejamos felizes, e que a infelicidade fique para os infelizes.

Quando veremos o fim de seres sociais? Aqueles que seguem preceitos impostos pela mídia e se calam diante do governo? Quando aprenderem a pensarem? Diria; quando acordarem e verem que se pode mudar o atual cenário em que vivemos, talvez precisamos de uma reviravolta, ou então que vários "loucos" se reúnam e protestem com gritos de "guerra", "guerra" por liberdade, livres para pensarem, livres para agirem, livres para tudo. Não confundam liberdade com baderna, liberdade para viver bem, e não retrocesso, quero pessoas livres. Hoje eu não vejo liberdade, só "tranquilidade".

Sujeito: Ele em si é o limite. Nas questões que envolvem o Homem, ele cria sua própria linha reta, e dela não quer sair, pois é o caminho mais fácil para percorrer. Mas é o limite, ele não quer sair dessa linha, uma curva que seja, amedronta-o. Em sociedade, ele dita as normas, querem a igualdade, mas a igualdade gera conflitos, e um entre todos gera o desconforto, gera o ódio, aquele Homem, que é visto como louco, que fica "cutucando com vara curta" o Homem Social. Portanto, não devemos ter medo de enfrentar a sociedade, visto que ela é assassina de liberdade, liberdade para criticar, pois a crítica gera pavor no Homem Social. O Homem Social não quer ser visto como fraco, ele quer ser o mais forte entre todos, mas são todos iguais, medrosos e pecaminosos, pecam ao querer reprimir aquele Ser que pensa diferente, que não quer uma sociedade igualitária. Por que sermos todos iguais? Igualdade é repressão.

Uma cultura pode ser melhor que a outra, mas em alguns aspectos, não poderemos dizer que funk "a novinha ta que ta" pode ser melhor que um clássico musical. Da para ter um parâmetro para dividirmos o que é bom e o que é ruim. Seria injusto acreditarmos no contrário. Também, não podemos ficar julgando que plantas são seres sensíveis sendo que as mesmas não possuem sistema nervoso, assim é também injusto comermos animais por prazer, ou por acharmos que é lei da sobrevivência. Para mim essa lei se dá no meio dos animais selvagens, cujo dilema é a caça para sobrevivência, já que o mesmo é um animal irracional, e animais irracionais não pensam como nós humanos, eles são regidos por outra lei, a lei natural. Esses animais não tem uma faculdade mental como a do humano, aquela que damos o nome de racionalidade. Portanto somos capazes de procurar outras fontes para manutenção da vida sem explorarmos animais indefesos que vivem em seu próprio mundo, e que era perfeito até a intervenção do homem, cujo objetivo é explorá-los ao máximo, o ser humano tem isso, esse ato de explorar é próprio do ser humano, já que o mesmo sempre quer se sair melhor em vista dos próprios seres humanos, então seria ingenuidade minha pensar o contrário diante de animais indefesos. Comprar a morte no mercado é fácil, quero ver coragem para enfrentar uma caça como os índios costumavam fazer. Tá certo que é cômodo para a raça humana explorar, mas para mim, isso é falta de vontade para explorarem algo mais afundo, o ser humano é cada dia mais preguiçoso, visto que a tecnologia nos limita até o pensamento, já que devido a grande evolução tecnológica pensamos menos, e também praticamos uma menor quantidade de exercício, visto que carros, elevadores, escadas rolantes, etc. Só nos impedem de nos exercitarmos.
Concluo dizendo que: A raça humana está decaindo, no sentindo cultural e mental.